Friday, March 6, 2009

Samoin ilmoitan tällä pvm:llä julkisesti, että äitini olen haudannut Kurun kirkkomaahan syksyllä 1998, joten myös lupaamansa Sylvain Aristide Kipren fantasia "I fuck your mother" ei saane täyttymystä, muuta kuin RL:n vastaisena hautarauhan häpäisynä. Kiprehän totesi minulle "Anyway I fuck your mother".

seppo....@gmail.com
lukematon,
6.3.2009 klo 12.51.44
vastaanottaja
SM-2001-01901/Tu-42


428.260.01.009/14.10.2008

kuulustelupöytäkirja

Etptk:n sivun nro


Rikoksesta epäilty

1
Kuulustelu-
tilaisuus


Kuulustelupaikka


Kuulustelupäivä


Alkoi kello

Pirkanmaan poliisilaitos


27.2.2009


Tampereen pääpoliisiasema

Kuulustelija

vanhempi rikoskonstaapeli Vesa Kiiala


Kuulustelutodistaja

läsnä pöytäkirjaa allekirjoitettaessa

2
Rikoksesta epäilty


Sukunimi, etunimet


Entiset nimet


Henkilötunnus

LEHTO, Seppo


060962

Tiedot tarkistettu, miten, missä


Kansalaisuus

Ammatti


Syntymä-/kotikunta

historioitsija


Lähiosoite, postinumero, postitoimipaikka

os. tieto ei ole käytettävissä


Siviilisääty

Päiväsakon suuruuteen vaikuttavat tiedot

Elatusvelvollisuustietoni ovat pysyneet muuttumattomina edellisen
vahvistetun verotuksen jälkeen

Tulotietoni ovat pysyneet olennaisesti muuttumattomina edellisen
vahvistetun verotuksen jälkeen


(Jos tiedoissa on tapahtunut muutoksia, täytä erillinen tulotiedot -
lomake)

Ajokortti


Sotilasarvo

3
Merkinnät

Kuulustelun aikana tapahtuneet muutokset välimerkintänä tekstiosaan


Rikos/tapahtuma


Ilmoituksen nro

kunnianloukkaus


8330/R/1688/09

Muut kuulustelussa läsnä olevat

Ennen kuulustelua on ilmoitettu

Asema esitutkinnassa ETL 29 §


Oikeudesta käyttää avustajaa ETL 29.2 §

Oikeudesta pyytää kuulustelutodistaja paikalle ETL 30 §


Milloin voidaan määrätä puolustaja ROL 2:1

Mistä teosta kuulusteltavaa epäillään ETL 29.1 §

Oikeudenkäynti-
avustaja

Merkintöjä, lisätietoja (tavoitettavuutta koskevat tiedot, holhooja ja
tämän osoite, tulkki ja puhelinnumero)


kuulusteltavan kanta KIRJALLISEEN MENETTELYYN


Aion suostua kirjalliseen menettelyyn. Minulle on annettu tieto
suostumukseni merkityksestä ja sen peruuttamisen mahdollisuudesta

ETL 5.1 §:n 4 kohta, EPA 16.1 §:n 6 kohta

Minulle on kerrottu sovittelun yleiset edellytykset SovL 2 § ja
tiedotettu sovittelumahdollisuudesta SovL 13.3 §

Tarvittavan esitutkinta-aineiston saa lähettää sovittelutoimistoon
SovL 16.1 §:n 2 kohta


KUULUSTELUKERTOMUS


Merkitään: Kuulustelu suoritettu epäillyn pyynnöstä sähköpostitse.
Kuultava on tietoinen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan.


K: Olette aiemmin ”puineet asioitanne” rikosilmoituksen tehneen
Sylvain Kipren kanssa mm. oikeudessa. Onko näitä oikeuteen asti
edenneitä välillänne olleita tapauksia ollut useita ja ovatko ne
saaneet jo lainvoiman?

V: Valituslupahakemus KKO:hon menossa erikoisesta ja erittäin
puolueellisesta puolueettoman oikeudenkäynnin rikkovasta
"oikeudenkäyntiprosessista" 3.12.2007 Tampereen käräjäoikeudessa ja
12.2.2009 Turun hovioikeussa missä lukuisien todistajien todistukset
on ohitettu oman todistukseni lisäksi.

Todistajat kertoivat yhdenmukaisesti 10.8.2005 vääriä ilmiantoja
tehtailleen Sylvain Aristide Kipren hyökänneen päälleni ja ladelleen
todistettavasti tappouhkailuja. - Kiprehän teki päällekarkaustensä
jälkeen lisäksi vääriä ja perättömiä rikosilmoituksia asiasta.

Tästä asiasta vaadin kirjattavaksi väärän ilmiannon10.8.2005
rikosilmoituksiaan koskien tällä pvm:llä. - Pyydän että Vesa Kiiala on
asiasta vielä yhteydessä jollei itse pääse sitä vastaanottamaan tässä
maaliskuulla niin nimeää kehen otan asiassa yhteyttä Tampereen
poliisilaitoksella. Olen nyt itse sairaslomalla ja asioiden hoitaminen
on hieman hankalaa monin tavoin.


Merkitään: Kipre listannut ao. sivustot, jossa on hänen kunniaansa
loukkaavaa materiaalia:


http://neekeriyhtio.blogspot.com

http://www.blogger.com/profile/20742779

http://sylvainkipre.blogspot.com/

http://neekerit.blogspot.com

http://vappuneekeri.blogspot.com/2006/05/kehen-kohdistuvaa-rasismia-ja-vika-kun.html

http://sylvainkipre.blogspot.com/2008/01/min-sylvain-aristide-kipre-pikimusta.html

http://vappuneekeri.blogspot.com

http://hovioikeudenlaamanni.blogspot.com/2008/03/rikollinn-neekeri-norsunluurannikolta.html

http://tampereenvihreat.blogspot.com/

http://orastynkkynen.blogspot.com

http//hikipedia.info/wiki/Seppo_Lehto

http://sylvainkipre.blogspot.com/2005_10_16_archive.html

http://kipre-oy.blogspot.com/

http://neekeriaapinen.blogspot.com/

http://oikeustapauksia-kunnianloukkauksista.blogspot.com/2008_11_03_archive.html

http://hovioikeudenlaamanni.blogspot.com/

http://sahkoposteja.blogspot.com/2006/02/ohessa-neekeri-sylvain-kipre-lataa.html

http://karjalarakas.blogspot.com/

http://rasismi.blogspot.com/2008/01/rasismia-on-kaikkiallla-jopa-usan.html

http://neekeriyhtio.blogspot.com/2006/06/sylvain-aristide-kipre-neekerihulllu.html

http://petterijussila.blogspot.com/

http://vakivaltarikollisen-suojelu-on-rikos.blogspot.com/2008/09/jospa-kauhajoen-2392008-jlkeen.html

http://tampereenvihreat.blogspot.com/

http://illman-mika.blogspot.com/2008/03/valtionsyytj-mika-illman-eitied-miten.html

http://sylvainkipre.blogspot.com/2005/10/kuvassa-tampereen-vihreiden.htlml

http://www.blogger.com/profile/14529510

http://uutisvuoto.blogspot.com/2005/11/tv-4n-uutisvuoto-ottanee-lhiaikoina.html

http://pro-sananvapaudesta-1.blogspot.com/

http://hovioikeudenneuvokset.blogspot.com/2005/12/ahti-ikola-leena-virtanen-salonen.html

http://keskusta.blogspot.com/2005/11/sanan-ja-liikkumisvapaus-uhattuna.html

http://minna-sirno.blogspot.com/2008/01/muistakaa-kunnallisvaaleissa-2008-nest.html

http://vappuneekeri.blogspot.com/2006/11/arvon-nokikepit-ja-rasismilla.html

http://julkisuuden-henkilo.blogspot.com

http://www.youtube.com/watch?v=kpK7YQFQGvA

http://www.youtube.com/watch?v=ysR7t8nCJk

http://www.youtube.com/watch?v=IwEx6O6ltcA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=iggG19ICDm4

http://www.youtube.com/watch?v=QBdyhR5vfFA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=dERG0RtzthI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wCuAHzH17XE


K: Oletko kirjoittanut näillä Kipren listaamilla nettisivustoilla
hänen kunniaansa loukkaavia tekstejä?


V: Ei pidä paikkaansa = Kiistän. Kiprellä lienee jäänyt ikuinen
aprillipäiväpäivitys päälle. Alan epäilemään erään etiopialaisen
tuttuni väitteen pitävän paikkansa. Hän epäili 2005 keväällä, että
Sylvain Kipre on rakastanut minuun, sillä kiihkonsa Seppo Lehtoon on
jo mennyt naurettavuuden ja perverssiyden rajan yli moneen kertaan.

Ilmoitan nyt julkisesti Sylvain Aristide Kiprelle, etten ole
käytettävissä minkäänlaisiin homoseksuaalisiin suhteisiin, saati
osallistuvani, avittavani tai millään muullakaan muotoa olevani
käytettävissä hänen mahdollisiin fantasioihinsa en vaikka
jazzorkesterit- ja neekerirummuttajat ilakoisivat toisenlaisesta
vastauksestani.

Samoin ilmoitan tällä pvm:llä julkisesti, että äitini olen haudannut
Kurun kirkkomaahan syksyllä 1998, joten myös lupaamansa Sylvain
Aristide Kipren fantasia "I fuck your mother" ei saane täyttymystä,
muuta kuin RL:n vastaisena hautarauhan häpäisynä. Kiprehän totesi
minulle "Anyway I fuck your mother".

Tosin Kiprelle mikää asia ei liene pyhää eikä itsestäänselvää: Vuosina
2004 ja 2005 Sylvain Kipre lupasi mm. tullessaan kiihtyneesti minuun
kiinni mm. Attilassa ollessani nettipäätteellä ja tullessaan
räkäetäisyydelle hokien "Believe me I`m gonna beat you, I`m gonna fuck
you, I`m gonna kill you, I fuck your mother!".

Kun ilmoitin että äitini on kuollut, niin Kipre oli toiveikkaan
optimistinen pää nyökkyen ja silmiini odottaen katsoen hän karjui:
"Anyway I fuck your mother".

Ilmeisesti hän toivoi minussa herättävänsä jotkin perverssit himot tai
jonin mystisen raivokkaan kiihkon häntä kohtaan. En tuolloinkaan
langennut hänen seksuaalisiin toiveisiinsa ja vihan täytteisin
sadomasokistisiin ja negrofiilisiin toiveuniinsa, saati epätoivoisen
rakkauden pauloihinsa, vaan lähdin poistumaan kohti
kirjastovirkailijoiden tiskiä ja viittelöin Attilan vahtimestarin
paikalle, jolloin Kipre poistui kun näki vahtimestarin lähestyvän.


K: Kipren mukaan olet varmuudella henkilö, joka on sivut internetiin
luonut, koska esiinnyt

avoimesti omalla nimelläsi ko. sivustoilla olevissa teksteissä.
Pitääkö tämä Kipren väittämä paikkansa?


V: Sylvain Kipre on tunnetusti patologinen valehtelija mm. syksyn 2004
ja 2005 lähestymiskieltopöytäkirjat kertovat lukuisin todistuksin,
joista vastoin oikeusturvaani ei Tampereen syyttäjät ole nostaneet
tarvittavia syytteitä Kipreä kohtaan ilmeisen tarkoitushakuisesti ja
kuvitellen sillätavalla jotenkin kierosti uraansa edistävänsä, kun
saavat osallistua patologisen vääriä ilmiantoja tehtailleen Sylvain
Kipren RL:n vastaiseen rikollisen suojeluun.

Seppo Lehdon nimellä on toistuvasti kirjoiteltu erilaisille
foorumeille sekä Seppo Lehdon nimeä on käytetty milloin missäkin
yhteydessä, minun olematta osallinen tai vastuullinen ko.
kirjoituksiin tai ilmauksiin aivan kuten, pedofiiliruhtinas islamin
profeetta Muhammed, Urkki (UKK), edesmennyt Pekka Siitoin, Jeesus
Kristus, jotka kaikki ovat jo kauan sitten siirtyneet suureen
tuntemattomaan, mutta silti heidän nimissään, kuten minunkin nimissäni
tulee juttua, tekstiä ja videoita ymv:aa jopa tarkoituksellisen
perätöntä tai tarkoituksella naurettavaa tekstiä.


K: Olet Kipren mukaan YouTube -sivustolla kertonut hänellä olevan
klamydian ja laittanut samoille sivustoille muutakin häntä loukkaavaa
ja uhkaavia asioita. Pitääkö tämä paikkansa?


V: En ole Kipreä nähnyt ;) munasillaan, eikä näillä silmillä osaisi
toisenlaisen pigmentin omaavasta päätellä onko hänella klamdydia vai
ei, kun se ei onnistu sp-klinikoillakaan kuin virallisilla
tautitesteillä.

En ole oikeutettu tekemään hänelle lääkärintarkastusta, saati
tietoinen hänen nykyisestä tautikannastaan.

En myöskään osaisi hänelle ko. sukupuolitestejä teettää, sillä en ole
lääkärinkoulutusta saanut. V'äitteensä ovat kaikelta osin huuhaata
kuten aiemminkin jopa väärän ilmiannonn täyttävä.

Onko kuulustelija Vesa Kiiala nähnyt ko. väitettä kirjallisessa tai
videomuodossa? - Itse en ole sellaista väitettä nähnyt saati kuullut,
joten väitteensä menee Kummelisarjan sketsien puolelle, johon voidaan
todeta kysyttäessä kuten studiojoukkue: "Kanada".

Jos hän haluaa teetätyttää sp-testit siitä onko hänellä klamydia,
tmv:a niin suosittelen ilmaista käyntiä lähimmällä vastaanotolla.
Tietääkseni ne ovat ilmaisia kaikille, ilman että pitää kaivaa esiin 3
maan passit ( Norsunluurannikko, Ranska ja Suomi). Tietääkseni
tautilogisesti jos tilastollista otantaa käyttää niin Musta Afrikan
maissa on todella vakavia sp-tauteja hivistä neekerisankkeriin. Joten
jos Sylvain Kipre on kuten aikanaan minulle sähköpostia lähettämässään
kirjeessä vahvistanut "Kristitty neekeri" (IP: Tampereen yliopiston
käyttäjätunnuksensa tallessa ja aikanaan näytetty 2004 myös
poliisille), niin huolehtinee asianmukaisesta suojautumisesta sekä
tautitestestauksista, jottei käy kuten liian monelle Mustan Afrikan
edustajalle että uhonsa hiipuu ennenaikaiseen kuolemaan hoitamattoman
taudin takia.

Sylvain Kiprestä: Olen kuullut eri tahoilta että liikkuu edelleen
syömässä Tampereen yöelämässä mm. pizzaa, ostelee marketeissa
banaaneja ( Vaikka aikanaan itki sitä nettihaastattelussa, että
Aamulehdessä sai banaaneja ), sekä ilmeisesti asustelee Hämeenlinnassa
tai Tampereella. Sitä en tiedä onko majoitusmestarinaan Börje, Åke
tmv:a hyväuskoinen vai jokin suomalainen nainen. Olen tässä asiassa
viattoman osapuolen suojan ansaitseva.


K: Oletko tehnyt Kipren esitutkintaptk:n liitteeksi toimittaman
kuvamanipulaation osoitteessa www.blogger.com/profile, jossa
tuntemattoman mustaihoisen miehen pään tilalle on siirretty Kipren
pään kuva?

V: Ei sitten minkäänlaista perää taaskaan Sylvain Kipren väitteillä,
vaan ilmeistä että hän himoitsee minun perääni jopa saman mantereen
etiopialaisen epäilyjen perusteella. En tiedä mistä kuvasta jälleen on
kyse. Minulla on ihan muut asiat mielessä kuin Kipre luonossa tai
kuvassa. En ole tehnyt enkä osaa tehdä kuvamanipulaatioita, joten
väite sinällään on jo epätosi.

Lähetin arvon kuulustelija Vesa Kiialalle viikko sitten perjantaina
27.2.2009 netissä mahdollisesti Sylvain Kipren tai hänen tavallaan
minua loukkaavan homoseksuaalisesti muokatun kuvan missä Sylvain Kipre
oli kanssani kullit vastakkain puolivelttona kainalossani
tyytyväisesti hymyillen. Lakimies Harri Vuorinen otti ko. kuvan
muistitikulleen netistä talteen ja itsekin sen tulostin ja tallennan
vielä johonkin minuun kohdistetusta perverssistä ajojahdista.

Ilmoitan Sylvain Kiprelle ja taustavoimilleen. Perseeni ja muutkin
aukkoni pysyvät kiinni, eikä anukseni aio alistua oli sitten herra tai
narri, neekerin, somalin, eikä valkoisen miehen viettelyksille.

Pyydän tutkimaan ko. Kipre vs Lehto kuvamanipulaatiota minuun
kohdistuvana ilkeytenä kunnianloukkauksena, sekä yksityisyyden
loukkaamisena. Vaadin ko. kuvasta vastuullisille oli ne sitten
verenpunaisia kommunisteja tai vihreitä kommareita eli Kipren
taustatahoja, niin lain sallimaa rangaistusta.


K: Oletko laatinut Kipreä loukkaavasti kuvaavan internetsivun, jonka
otsikkona on ”Valehteleva lysänenäneekeri Sylvain Kipre
Norsunluurannikon vientituote”?


V: Vastaus: En ole laatinut ko. väitteen mukaista nettisivua.

Filosofisesti tarkastellen tutkiessamme onko väite tosi vai epätosi
turvautukaamme aisteihimme. Mikäli olemme rehellisiä
aistihavainnoillemme, niin niin Sylvain Kiprellä ei todellakaan ole
mikään Julius Ceasarin tapainen konkkanokka, ei muuten ole
minullakaan.

Sylvain Kipren väitteet tältäkin osin on minulle väitteenä perinteistä
Mustan Afrikan neekerisatuilua mitä olen saanut kuulla heinäkuusta
2004 alkaen uudestaan ja uudestaan. Olisi syytä itseään kunnioittavan
oikeuslaitoksen jo laittaa Sylvain Kipre satimeen jatkuvista
perättömistä ilmiannoistaan ja vääristä todistuksistaan mitä on
minusta kylvänyt netissä ja viranomaisille.

Tietääkseni Norsunluurannikko ei virallisesti harjoita enää
neekeriorjien myyntiä kuten tässä vielä 1800-luvulla. Täysin
poissuljettuahan ei toki neekerien toistensa orjuuttaminen ole sillä
olemmehan saaneet lukea lehdistä, että vaikka orjuus on poistettu
Afrikasta niin neekerit pitävät vielä toisiaan orjina Afrikassa.
Hiljattain taisi eräs neekeri nostaa asiasta jopa kanteen valtiotaan
vastaan.

Tosiasiapohja lienee julkisuudessa ja viranomaisillakin laajalti
tiedossa siitä että "Sylvain Kipre on valehteleva".

Se on todistettu yli 10 todistajan voiminn 2004 ja 2005
esitutkintapöytäkirjoissa, joten kovin kummoinen Sherlock Holmes ei
tarvinne olla todistaakseen väitteen olevan tosi. Joten siltä osin
väitteensä on patologista väärää ilmiantoa ja olisi Tampereen
syyttäjäviranomaistenkin kaivaa lukulasinsa esiin ja nostaa syyte
näistä vuosia jatkuneista vääristä ilmiannoista.

Toistaiseksi Kiprellä ei ole ollut väärille ilmiannoilleen yhtäkään
henkilötodistajaa, toisin kuin minulla.

Ihmeteltävää on tämä oikeuslaitoksen väärinkäyttö rikosuhrin eli Seppo
Lehdon päänmenoksi. Minulla on 4 lasta jotka tarvitsisivat minun
elatusturvaani, läheisyyttäni ja opastustani, eikä väärien ilmiantojen
ja tuomioiden uuvuttamaa isää. - Vaadin että minuakin pidetään
syyttömänä ja saatetaa vääriä ilmiantoja tehtaillut ja neekeri-sanalla
ratsastavat rasistinen Sylvain Kipre vihdoin ja viimein syytteeseen
vääristä ilmiannoistaan. Asiaa koskien olen valmistellut
rikosilmoitusta, jonka toivon kirjaavanne lähiaikoina
tutkintalistallenne, sekä aloittavanne ripeän tutkinnan asian osalta.

K: Tällä sivulla olevalla tekstillä lausutaan lisäksi erityskiitokset
syyttäjille, joiden kanssa olet ollut eri tavoin tekemisissä: Ulf
Reimers, Jouko Nurminen, Lassi Saarenmaa, Mika Illman, Jorma Kalske,
sekä tuomareille Anja Aulomaa ja Arto Lintunen. Voidaanko pitää
oikeana olettamusta, että olet ainoa henkilö, joka voidaan liittää
yhteen näin monen oikeuslaitoksessa työskentelevän viranomaisen kanssa
ja että olet ainoa henkilö jolla on jonkinlainen motiivi ”lähettää
terveiset” näille henkilöille tällä herjaavalla tavalla?


V: En ole edes nähnyt ko. Uffea, Jouko Nurmisesta on vain räkäinen
muisto alle metristä, kun huusi 20.6.2004 "paskakullinen neekeri"
väitettään useita kertoja Tampereen käräjäoikeudessa, ilman
minkäänlaista luotettavaa näyttöä, muuta kuin luja uskomuksensa
tunnettuun satuilijaan ja mahdollisuuteen edetä virkaurallaan ajamalla
ilman oikeaa näyttöä pelkkien väitteiden perusteella minulle 3 kk
ehdollisen tuomion mukamas Sylvain Kipren kunnian loukkaamisesta,
vaikka todistajat jo tuolloin kertoivat tosiasioiden oikean laidan
esitutkintapöytäkirjoissa. Samoin näin Jouko Nurmisen lahtarilakki
päässä Nääshallin samalla pukuhuoneella 2007 kevättalvella.
Tuolloinkaan hän ei tervehtinyt reippaasti vaan tyytyi puhisemaan
itsekseen epäystävällisesti silmät pistävästi leimuten itseään
riisuessaan.

Jorma Kalskettakaan en ole nähnyt mutta kummipoikansa entisen
häävuoteen sain aikanaan naimasängyksi muuttoavusta 1998 kun siivosin
hänen kämppänsä Hervannassa. Samoin on kaappini päällä kuva siitä kun
kummipoikansa tyttären kanssa lasken tukkijokea Särkänniemessä.

Vääränlainen sinisilmäisyys maahanmuutossa ja oman kansan vihaaminen
ilmenee valitettavan usein xenofiilisenä vierasperäisten satujen
uskomisena. Inkavaltakunnan tuho kun vierasperäisiä alettiin kohdella
jumalina kertoo mikä on kohtalomme "väärien jumalien" edessä.

Tätä taustaa varten voisi arvon Vesa Kiiala että virkauransa puolesta
pelkäävä tutkintajohto ottaa järjen käteen ja kysyä kuin Hamlet:
Ollako vai eikö olla" Mustan Afrikan satuihin ja niitä levittäviin
uskova.

Olettamia voidaan esittää monenlaisia, mutta netistä on nähtävissä,
että monenlaiset henkilöt pitävät Sylvain Kipreä ja jopa minua
"vitsinä", joiden lukuun ja tekemisiin on kiva ottaa kantaa, vaikkei
asiasta välttämättä mitään tiedä, mitä nyt on kuullut tai "lukenut",
vaikkei esitetyillä asioilla ja väitteillä ole mitään tekemistä
todellisuuden kanssa.

Olen julkaissut virallisia esitutkintapöytäkirjoja ja jakanut
kopioita, jotta minuun kohdistetuille oikeusmurhatuomioille ja
ratkaisuille saataisiin vihdoin ja viimein järkevä lopetus. Joten
asiat ovat levinneet toki monien tiedoksi. Se että on erilaisia tahoja
jotka eivät halua asioita käsitellä asioina vaan laittavat
esitutkintapöytäkirjoissa esiintyneet tahot uusiin uomiinsa, ei ole
minun ansioni saati haluni.

Todennäköisesti poliisin tutkintajohtokin tietää että tämä Kipre vs
Lehto on mennyt yleisen Huuhaan pariin jo vuosia sitten mitä lukuisat
henkilöt omina tulkintoinaan, kuka milläkin motiivilla. Toki ilmeistä
on että monen motiivi on tulkinnoillaan saada minulle tuomio tai
lisätuomioita mitä todentaa tuo suomi24.fi palstalta siirtämäni
homokuva minusta ja sylvain kiprestä kullit vastakkain.

Tämä asetelma on herjaava, kun minua kuullaan toistuvasti rikoksesta
epäiltynä, kun vastassa on todistettavasti vääriä ilmiantoja ja
lukuisia perättömiä juttuja minusta levittänyt Sylvain Kipre, joka
esiintyy kuin satukirjojen klovni milloin minäkin mm.
esitutkintapöytäkirjoissa / julkisuudessa, milloin merikapteenina,
yliopiston tutkijana, maahanmuuttokouluttajana jne tai väittää
asuvansa Englannissa kun lukuisat näköhavainnot kertovat muuta
läsnäolostaan Tampere - Hämeenlinna sektorilla.

Väärillä väitteillään asumisesta Englannissa Sylvain Kipre pyrkii
vain vaikeuttamaan haastamistaan mahdollisissa siviili- ja
rikoshaasteissa, ollen tavoitettavissa vain lakimiehensä kautta.

Näin ei myöskään tarvitse tulla itse esiintymään asianomistajana,
saati ko kirjaus Englannissa asumisesta mahdollisesti nostaa kynnystä
jotta syyttäjät viitsisivät häntä yrittää tavoittaa. Näinhän on käynyt
mm. Lassi Saarenmaan syyttäjän syyttämättäjättämisasiakirjan
perusteella 2007.

Kiistetään väite "ainoa taho", jolla motiivi. - Mielestäni
mainitsemani monien eri tahojen tapa toimia ja motiivi "Seppo Lehto
linnaan" pyritään unohtamaan ko. erilaisten kirjoitusten ja kuvien
taustavaikuttimena liian usein jopa infantiilin lapsenomaisesti ja
naivisti. Sopinee kysyä onko poliisin tutkinnanjohto ja syyttäjät
tehtäviensä tasalla?

Kummeksuttavaa on ettei nähdä että nyt on monilla tahoilla turvallinen
tapa kirjoittaa tai ilmaista itseään, jotka ovat joutuneet kaltoin
kohdelluiksi turvallisesti vittuilla omista oikeusmurhistaan.

Ymmärtääkseni en voine olla ainoa, jota on kusetettu mielivaltaisilla,
jopa lakia rikkovilla vapaudenriistoilla tmv:lla laittomuuksilla,
kuten kävi viime vaalien aikaan tai jolle on mukattu poliittisesti
sopiva tuomio, jotta herrat on tyytyväisiä.

- Oikeusvarmuus ja sen olemattomuus, sekä kansalaisten luottamus
oikeusjärjestelmän puolueettomuuteen on varissut aikapäiviä sitten. -
Valitettavaa, on että minua käytetään nyt kuin laskiämpäriä tai kaiken
paskan ja kuran lähteenä, jopa valitettavan oikeutetun sellaisen.

Vielä valitettavampaa on toki se että asioita hoitaa monasti
puolueelliset poliisit, syyttäjät, tuomarit, joille oma virkaura ja
eteneminen uralla on tärkeämpää kuin lakiin kirjattua "pidettävä
syyttömänä kunnes toisin todistetaan". Näin siis todennäköisesti liian
monen kohdalla ei vain minun.

Olisi naivia väittää ettei poliisin, syyttäjien ja tuomarien
virkatehtäviensä puolueellisuus tai tietynlainen käytös mm.
vierasperäisten suosinta, ettei vaan heitä viranomaisia syytetä
rasisteiksi, on johtanut oikeuslaitoksen puolueettomuuskuvan
rapistumiseen.

Tästä asiasta on kirjoiteltu eri palstoilla netissä ja lehdissä mm.
päätoimittaja Kurko eräässä aselehdessä. Muistaakseni
pääkirjoitukessaan 2007 jouluna kirjoitti pääkaupunkiseudulla
rehottavasta mielivallasta, minkä mukaan suomalainen on
automaattisesti syyllinen ja tuomittava jos vastapuolena
vierasperäinen.

Kyseenalaisti voimakkaasti kuten minäkin tämän oikeusmurha-
automaation. Olen liian helppo kohde. Kyseessä on vähän sama kuin
alettaisiin epäillä poliisia murhista rikospaikoilla, kun ei siellä
kerran ketään muuta ole näkynyt.

Kaipaan niitä aikoja kun sai keskustella luontevasti neekerien kanssa
asioista ilman että ko. tahot alkoivat ratsastamaan pigmentillään. Ko.
ajoista toki netissä kiertää edelleen juttuja "Seppo Lehto ja
neekerit", kun tuli keskusteltua saunassa avoimesti erilaisista
asioista ja kerran päästettyä kunnolla kylmää vettä kokonaisen
saunallisen neekereitä munille kun huusivat minulle Böö, kun menin
valottomaan opiskelijasaunaan ja yht´äkkiä oli iso rivi valkoisia
hampaita näkyvissäni. - No tuolloin neekerien vitsailu ja Seppo Lehdon
vastine säikyttelyynsä hoidettiin ilman neekeriydellä ratsastavaa
viranomaisarmeijaa poliisi ja valtionsyyttäjätahoja.

K: Onko sinulla muuta lisättävää kertomukseesi?


V: Odotan vastauksia kunniaani loukkaavien ja väärien ilmiantojen
kirjaamisesta siltä osin kuin Kipre Sylvain mahdollisesti on
tarkoitushakuisesti ko. asioihin sekaantunut. Esim. 27.2.2009
sähköpostin kautta välittämäni homokuva minusta ja Kiprestä.

Rakkaat poliisit Vesa Kiiala ja tutkinnajohtaja Anssi Köykkä: Kertokaa
Kiprelle etten aio tulla hänen seksiorjakseen en rahalla enkä
ilmaiseksi, saati väärien ilmiantojensa perusteella. Sylvain Kipren
"aseella uhkailu" väitteenä 2004 vuodesta asti on jatkunut eri
esitutkintapöytäkirjoissa.

Viimeksi vääriä ilmiantojaan vainostani ymv:sta hehkutettiin
lakiedustajansa kautta 2008 valtionsyyttäjän pitämillä käräjillä
toukokuulla.

Vaadin että syyttäjät ottavat tutkittavaksi minkä lain perusteella
asianomistajana esiintyvä Kipre nauttii perättömistä lausumistaan ja
vääristä ilmiannoistaan huolimatta jtkn parempaa oikeussuojaa
syytteiltä ja tuomioilta kuin esim. Pekka Paavola, jota julkisuudessa
esiintyneiden tietojen perusteella ollaan saattamassa käräjille
perättömästä lausumasta, samoin kuin on monia muita saatettu vääristä
ilmiannoista tuomiolle.

- Kertokaa onko se sopiva pigmentti vai mikä minkä perusteella Sylvain
Kipre ansaitsee erityiskohtelun todistettavilta valheiltaan ja
rikollisilta väitteiltää Seppo Lehdon nimen mustaamiseksi
sananmukaisesti, sekä saamiseksi väärin perustein tuomiolle ja itsensä
vapaaksi syyteharkkinnoilta vaikka todistajat kertovat Kipren
syyllistyneen milloin missäkin mm. kunniani loukkaamiseen,
päällekarkailuun ja laittomiin uhkailuihin.


Vastaus annettu virallisesti sairaslomalla pienen tuskanhien valuessa
otsalta, mutta jotta asiat etenisivät vihdoin ja viimein oikeaan
suuntaan, niin kysyn vastavuoroisesti poliisilta apua miten etenemme
näiden Sylvain Kipren väärien ilmiantojen kirjaamisen kohdalla, jotta
asiat siltä osin etenevät syytteeseen ja tuomioon Kiprelle? -
Riittääkö että lähtän tämä kuulusteluvastaukseni tapaisesti
tutkintapyyntöni vääristä ilmiannoista koskien Sylvain Kipreä?


Seppo Lehto

Luettu, annettu tarkastettavaksi ja hyväksytty:

Kuulustelija


Vesa Kiiala

Kuulustelutodistaja : Herra on minun paimeneni ei minulta mitään
puutu.


Muut läsnäolijat


Kuulustelu päättyi klo


Luettu, annettu tarkastettavaksi ja hyväksytty:


 Jatkuu

2009/2/27 Kiiala Vesa <vesa....@poliisi.fi>

Tervehdys taas!

Voimistellaanpa nämä jutut sitten sähköpostin välityksellä kun
näin halusit!
Kuulustelukaavakkeet liitetiedostoina, vastailepa kysymyksiin
"parhaasi mukaan"


On Mar 6, 10:22 am, s.o.le...@gmail.com wrote:
> Seppo Lehtotiedote 6.3.2009 Helsingin rikospoliisille Juha Hirvoselle


-------------------------------------

No comments: